Посмотрел: Интерстеллар, 2014

Посмотрел: Интерстеллар, 2014

Моя оценка: 9

Рейтинг на дату публикации:
  • КиноПоиск: 9.129
  • IMDB: 9,1

Интерстеллар — один из немногих фильмов, выхода которого я ждал. При первой же возможности я посетил кинотеатр (на премьеру попасть, увы, не удалось).
До просмотра фильмов я всегда тщательно избегаю любых трейлеров, рецензий, описаний, "спойлеров" и всего остального, что хоть на минимальную долю может раскрыть детали сюжета. В случае с "Интерстеллар" сделать это было особенно трудно: массивная рекламная кампания была запущена чуть ли не с каждого утюга. Даже по телевизору показывали кадры из трейлера, а на сайте местной афиши вышла статья "5 причин посмотреть Интерстеллар". Для меня причин было всего две: футуристическое название (смысл которого так и остается непонятным после просмотра) и жанр "фантастика". Если после этого еще кто-то сомневается, можно добавить: Кристофер Нолан.

Фильм грандиозный. Смотреть стоит, желательно в хорошем кинотеатре. Это второй фильм, который мне захотелось посмотреть еще раз, сразу после первого просмотра. Я редко обращаю внимание на музыку, но здесь это сделать невозможно. Впрочем, от Ханса Циммера другого не ожидаешь.


Похоже, Нолан пообщался со Стивеном Хокингом.

Посмотрел: Исчезнувшая, 2014

Посмотрел: Исчезнувшая, 2014

Моя оценка: 9

Рейтинг на дату публикации:
  • КиноПоиск: 8.680
  • IMDB: 9.0

Я могу похвастаться тем, что посмотрел все фильмы Девида Финчера. Когда узнал, что в кинотеатрах идет его новый фильм "Исчезнувшая", конечно же, решил сходить.
Сразу можно сказать — фильм отличный. Возможно самый лучший у Финчера. Начинается немного вяловато, но интрига в процессе все нарастает и нарастает, до самого конца не возможно оторваться от экрана. С начала фильма несколько раз меняются представления о том, кто плохой герой, а кто хороший. Игра актеров на высоте, ни грамма фальши. Да и сам сюжет отличный и во многом жизненный. Хорошо показано, как женщины могут манипулировать мужчинами. К просмотру крайне рекомендован.
По сюжету есть несколько вопросов:

Сюжет хорош, но все же не без недостатков и не без вопросов. Постараемся не придираться и представим, что это уникальнейшая ситуация, где все совпало. Об этом и кино.

Посмотрел: подборка

О просмотренных за последнее время фильмах одной строкой. Оценка по 10-балльной шкале.

1. Облачный атлас — неплохо, но финал не понравился, 7.

2. Волшебная миля — отлично, рекомендую к просмотру, 8.

3. Воображаемая любовь — психология и эмоции на высоте. Понравилось, но кино не для всех, 8.

4. Трио из Бельвилля — зря потраченное время, 4.

5. Тур де шанс — отлично, нетипичный фильм в стиле "сначала все плохо, а потом хеппи энд", 8.

6. Летучий шотландец — отлично, биография без прикрас, 8.

7. Щепка — Шерон Стоун ок, 8.

8. Голгофа — нормально, но второй раз вряд ли буду смотреть, 7.

9. Брокер — отлично, 8.

9. Рассекая волны — на грани сумасшествия, 5.

Посмотрел: Люси, 2014

Посмотрел: Люси, 2014

Моя оценка: 7

Рейтинг на дату публикации:
  • КиноПоиск: 7.193
  • IMDB: 6,6

После отличной велотренировки решил не сидеть дома, а снова сходить в кино. На этот раз на многообещающую "Люси".
Кратко: если объединить "Области тьмы" с "Превосходством", то получим "Люси". Как мне показалось, фильм на один просмотр. Зрителю хочется увидеть как можно больше открывшихся суперспособностей, но ничего такого особенного не показывают, жажда остается неутоленной. Вопросов по сюжету никаких особых и нет. Разве что один — почему же она не взмахнула пальцами, чтобы остановить банду головорезов в финальной сцене? (Вроде не спойлер).
Вердикт: смотреть можно, но "Вау"-эффект отсутствует.

Посмотрел: Сигнал, 2014

Посмотрел: Сигнал, 2014

Моя оценка: 6

Рейтинг на дату публикации:
  • КиноПоиск: 5.324
  • IMDB: 6,4

Давно не ходил в кино. Выбор был между "Люси" и "Сигнал". Так как показ последнего в кинотеатрах уже подходит к концу, решил не упустить возможность сходить.
Что можно сказать. Это очередной фильм из серии "Почти ничего не понятно". Во многом напомнил мне недавно просмотренный "Побудь в моей шкуре". Тут даже по сюжету вопросов никаких. В общем, фильм рекомендовать к просмотру не стал бы. Только от безысходности разве что.

Посмотрел: Побудь в моей шкуре, 2013

Посмотрел: Побудь в моей шкуре, 2013

Моя оценка: 6

Рейтинг на дату публикации:
  • КиноПоиск: 6.372
  • IMDB: 6,4

Очень неоднозначный фильм. Кое-как я его досмотрел и хотел поставить низкую оценку, потому что не смог понять смысл заложенный в сюжет. Но, прочитав описание фильма на википедии, все стало намного понятнее и фильм оказался не так прост. Смысл имеется и довольно глубокий. Но, тем не менее, это все же кино "не для всех".
Рекомендую сначала посмотреть, а потом прочитать описание или аннотацию. Наверное, это первый фильм, который без аннотации понять не легко.
В фильме можно увидеть голую Скарлетт Йоханссон.

Посмотрел: Посылка, 2009

Посмотрел: Посылка, 2009

Моя оценка: 6

Рейтинг на дату публикации:
  • КиноПоиск: 6.324
  • IMDB: 5,6

Начало интригующее, но сам фильм оказался так себе. Мистика понравилась, но вот подтекст "делай хорошие дела" — полная чушь.


В общем, рекомендую смотреть, если смотреть больше нечего. Или если вам понравился фильм "Заплати другому".

Трейлеры к фильмам

Нет ничего хуже на свете, чем трейлеры к фильмам.
Сами по себе трейлеры, в общем-то, не так уж плохи: я их просто не смотрю. Но нет ничего хуже трейлеров, которые показывают перед началом фильма в кинотеатре. Избавиться от просмотра возможно лишь закрыв глаза и уши, а моего желания смотреть трейлер или нет никто не спрашивает.
Посмотрев трейлер к 98% фильмам, сам фильм можно сразу начинать смотреть с середины: вся завязка сюжета уже понятна. Особо тухлой категорией трейлеров идут трейлеры к современным комедиям: все пять удачных шуток будут показаны сразу, зрителю в кино придется довольствоваться десятком оставшегося пошлого треша.
Среднестатистический современный зритель выбирает фильм так: смотрит трейлер, читает аннотацию, отзывы, в особо клинических случаях прочтет все рецензии на кинопоиске и сюжет на википедии. А потом в отзывах сам напишет: "Фильм отстой, скукотища, еле досмотрел".
И чем же тебя, о великий кинокритик, в этом случае можно удивить, если сюжет и все положительные и отрицательные стороны фильма тебе уже известны до начала просмотра?
Идеальный выбор фильма для просмотра (который я использую) выглядит так: смотрим название фильма и жанр. Все. Если этого не достаточно, смотрим актеров, для большей убедительности — оценку IMDB (фильмы с рейтингом выше 7 — смело к просмотру). Никакого трейлера! Никакой аннотации! Ни одного кадра из фильма! Если хочется получить удовольствие от фильма, все это запрещено к просмотру.
Если уж по каким-то причинам трейлер обязательно нужно снять, то близкий к идеалу сюжет трейлера может быть таким: 30 секунд показываем название фильма белыми буквами на темном экране, затем на 0,5 секунды показываем случайно выбранный, ничего не значащий кадр из фильма, затем снова 30 секунд название. В конце: "В кинотеатре с н-го числа".
В этом плане близок к идеалу трейлер к новому "Годзилле". Хотя, Годзилла это особый случай. Тут и без трейлера пол фильма уже известно: "Из океана вылез Годзилла".

Посмотрел: Превосходство, 2014

Не смотря на то, что на торрентах уже есть в хорошем качестве, решил сходить в кино.
Посмотрел: Превосходство, 2014

Моя оценка: 7.5

Рейтинг на дату публикации:
  • КиноПоиск: 6.584
  • IMDB: 6,4


Фильм понравился. Настраивает на философские размышления.

Вывод фильма: у влюбленного мужика, при виде объекта обожания разум отключается, даже искусственный, хе-хе. Чувства и сознание не отделимы друг от друга.

Многие пишут, что фильм скучный и нудный, но я не понял почему. Экшена, конечно, не много, но смотреть интересно от начала до самого конца.

Посмотрел: Грань будущего, 2014

Как-то я пропустил анонс этого фильма, так что узнал о нем только когда он уже шел в кинотеатрах.
Жанр фантастика (мой любимый) и интригующий постер, да еще и Том Круз с какой-то красивой барышней в компании: однозначно нужно посмотреть.
Посмотрел: Грань будущего, 2014

Моя оценка: 9

Рейтинг на дату публикации:
  • КиноПоиск: 8.320
  • IMDB: 8,1

Отличный фильм, неожиданный сюжет. Однозначно смотреть, скорее всего не один раз.

Вопросы по сюжету: